| 提要 | 本篇論文《守一與守意：六朝佛道思想交流初探》，基本上是以守一與守意這組對舉互成的概念，作為論文思考的切入點，試圖探討六朝佛道思想交流的可能性；並將論述的重點置於兩漢之際至東晉中期之間，稱之為六朝佛道二教「宗教創發期」的前期，因為這一階段的「安般守意」禪法與「存神守一」道法，在修煉原理、過程與境界體驗，彼此有可以對照交流之處。並且將思考的角度放在下層社會群眾的信仰實態上，嘗試抉發出一般探討六朝思想史或宗教史的著作所未關注之處。
為了兼顧論文的定位與章節的安排，考慮到佛道二教在時空發展上的不共時性與非連續性，筆者將於第一章＜緒論＞中介紹研究動機與定位，研究範圍與方法，整理學界前輩對於漢魏兩晉時期「守一」與「守意」思想的研究成果，並提出進行此項研究時的條件限制；
第二章則探討東漢中晚期道教的存神守一思想。以《太平經》（包括《太平經聖君秘旨》）的內容為主，重新思考當時太平道的宗教實態，奉道者是否曾普遍的修持「守一」之法；
第三章探討中國佛教初期的禪觀守意思想，以安世高所譯的《佛說大安般守意經》與《陰持入經》的內容為主；至於支婁迦讖所譯的《道行般若經》、《般舟三昧經》、《首楞嚴三昧經》等三部與大乘禪法有關的佛典，在當時可能尚未造成立即的影響，所以將其置於下文，與「兩晉之際禪觀思想的演變」一併討論。
第四章為存神守一、禪觀守意這兩種教法的中期演變。道教方面探討《老子道德經想爾注》與葛洪《抱朴子》的「守一」思想，佛教方面則以竺法護所譯之《修行道地經》七卷為主；不論佛教或道教，側重點在於從當時社會中下階層民眾對於存神守一與禪觀守意兩種修法的接受度，作為思考的切入點，重新思考由魏初到東晉中葉之間的宗教活動實態。
第五章是守一、守意思想的後期發展。綜述六朝前期「守一」與「守意」思想的關係，並且舉出六朝後期佛道二教在修行理論與方法上的轉變做為對照，以照應整體思想發展上的連續性。
第六章為結論。
平心而論，從兩漢之際到桓靈之時，將近一百六七十年，當時佛道二教的接觸是隨機的、粗淺的，無論在深度與廣度上都不夠，宗教用語的相似，可能只是隨手借用而已，不太可能經過仔細的考慮斟酌，這是因為當時佛道二教都處於草創的階段，方自顧之不暇，遑恤其他哉？況且兩種文化相遇時，語彙的借用實屬平常，往往只是反映了人們追求新鮮、標新立異以自炫耀的心理而已，需要深入研究的是這些語彙是否被正確的借用，或是被賦予新的意義與用法，進而探討二者的宗教修行理論與終極關懷理念的異同，如此方能正確深入的判斷此一共通的語彙在不同宗教體系所處的地位與作用。 |
圖書館服務