提要 | 本論文主要是以卡爾‧波柏(Karl R. Popper)對邏輯實證論以檢證原則做為神學與形上學劃分判準的批判,從而看出科學與宗教真理的問題,就是真知識劃分判準的問題。第一章是有關知識論的歷史回顧。第二章是藉著卡爾‧波柏對邏輯實證論的批判,而看出在科學與形上學之間並沒有一個簡單明確的絕對劃分判準。第三章是藉著實在的多元性,知識論和形上學的關係,來說明真知識劃分判準的問題。第四章是以彼此衝突,彼此獨立,彼此對話,彼此整合四種關係來說明科學與宗教之間的問題。結論一方面要記取歷史的教訓,以免重蹈覆轍;另一方面應以平等互惠,相互依存的方式來促進彼此的對話和整合。 |