| 提要 | 基於對「生命權、自由權和追求幸福的權利」之體認美國朝野視人權理念為其立國的傳統，並將這種理念具體化成外交政策。特別是1997年美國總統卡特提倡人權外交後，人權政策已成為美國外交政策中重要的一環。不過，美國的人權外交政策並不對每一個國家都採取相同的標準，常視各別國家的情況，而有所差異。其中最明顯的例子，就是美國對中共內部人權狀況的態度，常遭到外界的批評。因此，本文試圖以中共「西藏地區人權問題」、「六四天安門事件」二人權實例，來探討美國對中共人權外交執行運作的情形。
本論文的主要研究架構和內容大致如下：第一章諸論。第二章美國人權理念與外交政策。第三章美國人權外交政策的制訂、決策與執行。第四章「西藏地區人權問題」與美國外交。第五章「六四天安門事件」與美國外交。第六章結論。
本論文經由研究發現，美國人權外交政策的制訂、決策及執行，主要是以行政部門為主導，立法部門扮演制衡與監督角色，而大眾傳播媒體、利益團體、民意則反應意見，以影響人權外交政策的制訂、決策與執行。而美國對中共的外交政策，其考慮的因素是安全、貿易、人權。因此，在此二案例中，美國基於現實利益的考量，採取低姿態。而美國對中共的人權外交政策，主要是採取長期關切的態度，期望透過中共政經改革持續，使中國大陸的人權狀況獲得改善。不過，人權問題近年來已成為美中（共）雙邊關係發展的障礙不容易忽視。 |
圖書館服務