| 提要 | 這篇論文是以「西藏問題」的探討為宗旨，共分三部份，第一部份為導論，先以西藏之地理形勢與交通，西藏名稱之由來與藏族起源，作一概括性的介紹，以求對西藏先有整體性的認識。第二部份為論文的本體，計四個單元，每一單元由一章來闡述。第一章為中國與西藏之歷史關係，文中敘述唐代以前及唐、宋、元、明、清諸代與西藏之關係，主要重點在探討兩者政治地位之演變。至清朝時，因英、俄帝國主義勢力的侵入，而引發了近代所稱的「西藏問題」；然而本章之目的，旨在強調「漢藏一家」的歷史淵源，以證明西藏乃中國不可分割的一部份。第二章為民國時代的西藏交涉，說明英人如何作無理之干涉，迫使中國改變對藏政策，而英人卻極力挑撥，終使達賴叛離，於是而有民國二年（西元一九一四年）之西姆拉會議，該次會議實乃決定西藏前途之會議，所幸我國未予承認，故使西姆拉草約對我不生效力。至於外國，尤其英、印兩國，一向認定西姆拉草約具有法律效力，文中以國際法觀點，一一予以反駁。
總之，有關此次會議的爭執，以及民國七年以後，因發生藏亂，使中英再次舉行藏案交涉，其間的波折過程，文中均有所交待。第三章為「中共之治藏及其涉外關係」，西藏問題演變至中共統治時期，已不是中英兩國間的妥協所可解決得了，何況此時英國已退出了中南半島，代之而起的則是印度的干預，而中共在西藏實施分化、統合的暴力恐怖政策，違反了國際社會的人權要求，加上達賴十四於民國四十八年藏胞抗暴運動失敗後，逃至印度，發表聲明，除了指控中共的不人道統治外，更宣稱西藏為一個獨立自主的國家，從此使西藏問題演變成為國際性的問題。第四章為「中印藏邊衝突」，本單元所探討的問題，實際上就是西藏問題所產生的後遺症。文中對衝突的原因與經過，乃至雙方之立場、主張、均有所論及。
最後第三部份為結論，對中國歷代治藏政策，作簡短扼要的批判，並對西藏獨立說之主要依據──西元一九一二年西藏獨立宣言，予以反駁，以證明西藏獨立之不能成立，來結束本文。同時，附上一些附圖與附錄，以增加讀者對本文之了解。（節錄自序文） |
圖書館服務