論文編號	1801-03
論文名稱	涂爾幹與韋伯宗教學說之比較及其在臺灣民間宗教之應用：以臺北行天宮為例
研究生	陳慧敏
校院名稱	政治大學
系所名稱	社會學研究所
學位別	碩士
指導教授	沈清松
年度	80
地區	台灣
提要	本論文寫作方式，共計六章，安排如下： 　　第一章為緒論，在緒論裡簡單敘述研究動機、研究目的與研究方法等。 　　第二章是涂爾幹與韋伯的方法論比較。雖然，本論文重點在於宗教學說的整理與比較，而非方法論的探討，但因涂爾幹與韋伯兩者研究宗教課題時的方法，截然不同，因此有必要對兩位學者的方法論作一簡單介紹。 　　第三章是理論回顧與探討，此章將分別簡述涂爾幹與韋伯的宗教學說。 　　第四章則是本論文重心所在，即涂爾幹與韋伯的宗教學說的整理與比較。 　　第五章是根據第四章理論整理與比較的結果，以一分析架構進行實證研究，亦即，此章將簡介行天宮的沿革，並統計分析訪問調查所得資料，藉以回答臺北行天宮如何成為「都市」社會中最熱門的「傳統」民間宗教。 　　第六章是結論與檢討，此章分別就理論部分與實證部分作一總結，並檢討缺失。 　　本文章節目次如下： 　　第一章緒論。第一節研究動機；第二節研究目的；第三節研究方法；第四節論文架構。 　　第二章方法論的比較 　　第三章理論回顧與探討。第一節涂爾幹的宗教學說；第二節韋伯的宗教學說。 　　第四章整理與比較。第一節考察脈絡的差異：社會分化與理性化；第二節學說邏輯的聯貫性；第三節類型學的比較；第四節其他相關比較；第五節涂爾幹與韋伯對於臺灣民間宗教之應用。 　　第五章實證研究。第一節臺北行天宮簡介；第二節研究問題與分析架構；第三節統計分析；第四節資料分析。 　　第六章結論與檢討。第一節理論部分；第二節實證部分；第三節未來展望。