提要 | 近來學者對宋詩或宋代詩學的研究,已由原先較微觀式探討少數大家的作品、理論轉向對宋詩或宋代詩學做全面、系統性的研究,並且注重學科文化的整合工作。「活法」說便是宋代思想與文學交會下的一個課題。 歷來學者多將「活法」說的研究焦點放在江西詩論的討論上,然而文學風氣既開,非江西詩派之文人對此說自有反應,亦有詮釋。因此本論文以宋代詩話、筆記為素材,選取近三十部宋代詩話、筆記作為探討對象,整理、歸納了宋人對「活法」說的闡述。文中對於「活法」說形成之歷程、宗江西論者與反江西論者(甚至不屬於此兩派陣營者)闡述「活法」之論點以及宋人運用「活法」入詩的特色皆有所探論。 透過本論文對「活法」說的探究後,當可解決下列的學術問題:一、江西詩派曾被後人批評為剽竊、抄襲的詩法,藉此有所澄清,江西詩法的真實面貌與價值,亦可進一步獲得突顯。二、宋代筆記、詩話中,與「活法」說「異名同實」的術語,經由本文歷史源流考察、異同比較研究後,其義界當能更加明確,對於讀者認知宋代詩學不無裨益。三、宋詩的特色與價值,一直招受批評與存疑,藉由本文的探論亦能有所釐清。 |