| 提要 | 本論文之重點：首先探討宗教的概念與宗教對一般法意識形成之影響。其次藉由觀察西方法律傳統下，法與宗教二者在法思想史上關係的變動，來說明國家世俗化之思想演變與世俗法律體系的形成（第三章部分）。接著，透過法理學的觀點探索作為保護宗教自由前提之「國家對宗教的中立性」與「寬容思想」之內涵與發展，並說明其與現代法治國家憲法所保護的諸價值之間的關係（第四章部分）。從歷史與哲學的角度討論了宗教與法律思想之間的關係後，對於現代法治國家保護宗教自由問題之研究，本論文將從現代西方主要民主法治國家之憲法，以何種方式保障此一自由權出發，試著分析「政教分離原則」對於宗教自由權之保護，有何意義特性，並進一步探討保障宗教自由應有之界限。由於美國與日本兩國均屬採行「政教分離制」的國家，且長久以來對此一問題司法實務界與學界均有深入之研究，故本文亦從比較法的觀點，對於美日兩國的實務與學說見解加以考察，以明瞭若是我國對於此一問題作違憲審查時可能之判斷基準何在（第五章部分）。最後，本論文將焦點移回我國作實證面的分析研究。針對我國近年來宗教問題的背景特色，與現行規範宗教事務的法令加以深入探討，以瞭解我國宗教問題核心，進而探討就我國之情況言，現行法令是否果無法處理宗教問題？有無制定「宗教法」之餘地與必要？日本現行之「宗教法人法」對我國之立法政策有何啟示？（第六章部分）。並且提出思考方向與建議。 |
圖書館服務